馬馬夫人愛講不講
有空就開講˙沒空就閉關

看樣子表姐也是站在廢死那邊....因為表姊花了一些時間跟我溝通廢死的理由。
但表姐是理性的,所持的論點跟那個白(X)王X峰不同。
理性的雙向溝通倒是讓我願意聽聽看是什麼樣的理由要廢死。


表姐給了這個連結
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32392000/IssueID/20100327


我問表姐:那內湖案不就是殺人犯放出來,才又再殺人的?

表姊答:就是因為法官不敢輕易判死,所以才會被放出來。
            如果能把殺人犯永久隔離不准假釋,才真的對我們有保障。


問:憑什麼要我們養殺人犯一輩子?

答:打了十幾年官司更花納稅義務人的錢。(另:有人建議讓死刑犯做工以換取工資自給自足)


問:殺人犯難道不應該受到制裁?

答:殺人嫌疑犯有可能是被污陷的,台灣的冤獄太多! 死了就再也沒機會回復生命。
(我嘀咕~那應該是要改善台灣的司法,而不是廢除死刑˙當然我也知道這議題太大..)

(還有一些對談我忘了˙但都是些比王X峰理性的言論)

*****

一而再,再而三的探討這個議題
完全僅因我是一個沒有背景的小小人民
我認真拼搏,我只卑微的乞求安定的生活。
一想到死刑犯滿街跑,我恐懼、我無奈、我無力、我逃避..............


死刑~~是認知中的與社會隔絕的唯一方法!!

王清峰說死刑犯有人權,那麼~~我想請問我這個安居樂業謹守本分的人是不是沒有人權?

我希望廢死不是講作姦犯科的人的人權
而是基於種種別的理由雖不處死而能將作姦犯科的人與我"永久隔離"

給我ㄧ些我聽得下去的理由
而不是作姦犯科者有人權,和什麼寬恕讓自己更寬廣!!

創作者介紹

馬馬夫人黑白講

machi99 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 表姐
  • 王X峰寫成白X峰...
    謝謝po這篇! 大心~~
  • 因為我本來寫白X--王 X 峰 XD

    machi99 於 2010/03/30 10:46 回覆

  • fifimom
  • 雖然兩者各有其理性的一面,不過無期徒刑犯越來越多,監獄也要越來越多給他們住,也要請更多的人力管理,以後還是很多問題耶~那要怎麼辦才好?
  • 所以應該要先告訴我們有哪些配套措施
    而不是一味的要我們接受"她"個人的想法!!

    machi99 於 2010/03/30 10:47 回覆

  • sora媽
  • 我也不喜歡殺人,可是不代表殺了人毀了別人家庭的人就不判死刑!
  • 我想請支持廢死的人告訴我
    殺人者不死的話如何保障我的人權?
    ~~殺人者會受到什麼樣的懲罰?

    請不要再說什麼原諒使人更寬廣那樣的屁話!!

    machi99 於 2010/03/30 10:51 回覆

  • A剖媽
  • 套一句佛經上說的,
    「今受花報,果在地獄」。

    意思為…
    被執行死刑的程序只是開花,
    其犯罪所結的果,是要報在地獄的。
  • 這麼深層的意義
    我想凡人(包括好人和壞人)都不太懂

    machi99 於 2010/04/08 11:24 回覆

  • 悄悄話